pressat
by kalevi
Kävin äänestämässä, koska ehdolla oli henkilö, jota saatoin äänestää, mutta olen edelleen sitä mieltä, että suora kansanäänestys on liian järeä tapa valita vallaton presidentti. Se on turhanaikaista ja rahaa viepää poliittista seiskaa, mutta kansalaiset ilmeisesti tarvitsevat tällaisen sirkuksen ja illuusion merkittävästä yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta.
Jos henkilö, jota äänestin, ei mene läpi ensimmäisessä äänestyksessä eikä ole ehdolla toisessa, jään kotia haukottelemaan.
SDP:n puoluepamppu Jutta Urpilainen varsinaisen jutun murjaisi sanoessaan, ettei Paavo Lipposessa mitään vikaa ole, mutta puolueväki nukkuu. Onkohan niin, että Sauli Niinistön perään ne demarit kukkuu. Lipponen ei pysty puhumaan nopeammin kuin ajattelee, mutta puhuu punnitusti, joskin näiden vaalien jälkeen hänen puheensa taitavat jäädä puheiksi.
Lipponen, joo. Ainut on että minua jäänyt vaivaamaan se Lipponen -Alho jupakka Sundqvist-jutussa. Miten se oikein meni, jäi ikävää makua?
Kyllä makusteluissa löytyy. Osapuilleen asia on selitetty osoitteessa http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulf_Sundqvist.
Valistunut ystäväni sanoo, että ainoat varteenotettavat ehdokkaat ovat Lipponen, Haavisto ja Niinistö. Saa nähdä, missä määrin Herra on Sari Essayahin kannalla. Sarin mukaan Jumala valitsi hänet Euroopan parlamenttiin. Jos Väyrynenen valitaan presidentiksi, se tapahtuu syntiemme tähden.
Demarin mukaan Lipponen on kansakunnan ankkuri ja tulee loppusuoralla kuin juna. Voi olla, kuten valistunut ystäväni antaa ymmärtää, että Lipposta agitoi paremmin hänen kohtikäyvä katseensa kuin hänen puheensa. Se varmasti pitää paikkansa. Mooseksella oli sentään veljensä Aaron.
Vahvasti epäilen, että kokoomus saa tavoittelemansa värisuoran. Jokainen ehdokas on poliittisen viitekehyksensä jäsen, vaikka luopuisikin jäsenkirjasta valituksi tultuaan.
Eeva Biaude ja Pekka Haavisto saattavat yllättää.
Koskaan ei tiedä, millä oksalla piru istuu.
PS. Nuorison pressanvaalin tulos julkistetaan vaalien aattona, mutta tulos pitäisi julkistaa vasta varsinaisen vaalin jälkeen, koska koluluvaalin tuloksella on mahdollista yrittää vaikuttaa varsinaisen vaalin nuoriin ja miksei vanhempiinkin äänestäjiin ja viimehetken propagandistisiin linjauksiin. En epäile ollenkaan, etteikö kodeissa ja poliittisissa nuorisojärjestöissä ole yritetty vaikuttaa lasten äänestyskäyttäytymiseen koulujen varjovaaleissa. Kuusitoistavuotias ei ole enää kaukana varsinaisesta äänestysikäisestä. Voi tietysti käydä niinkin, että kakrut panevat vanhempansa ojennukseen, sillä tottahan lasten hyväksi tehdään kaikki voitava. “Muistat sitten äiskä että äänestät seiskaa niinku melkein kaikki meidän luokalta!”
Päivällä kävimme Paasitornissa sparraamassa lapsenlasta hänen kai ensimmäisessä julkisessa koitoksessansa, Sokrates väittelykisassa. Siitä ei nyt enempää mutta kävi ilmi moniaalta kuultu suhtautuminen vaaleihin: Jaksaako kiinnostua?
Yritämme olla viisaasti vaiti (tähän kundiin ei voi vaikuttaa) mutta emmepä me itsekään oikein tiedä mitä nappulaa painaa. Esim. kuka nyt lopulta on haaveilija, kuka ei?
Niin se on ,että kaikesta mediasta huolimatta emme näe juuri mitään. Koristeellisesti voisi sanoa, että loppumaton info on käärinyt maailmamme usvaiseen vaippaansa. Voimme vain toivoa ettei kyseessä ole Nacht und Nebel.
Kreikkakin on taas tapetilla ja nyt Ranska …
But so what! Nuorisoa oli ilo katsella!
Toivottavasti jälkikasvulla meni hyvin.
Filosofian tiedotuslistalta en löytänyt tapahtumaa, mutta ehkä se ei kuulunut sinne.
Oulussa on peräti Sokrates-kahvila, jossa kokoonnutaan sanan ääreen joka toinen viikko.
Filosofia jaksaa minua vielä vähän kiinnostaa, mutta vaaleista tekisi mieleni sanoa, ettei voisi vähemmän kiinnostaa. Valehtelisin kuitenkin, sillä entisenä sotaratsuna tekee mieleni joskus vähän kuopia. Yritän kyllä olla konservatiivi, jotta saisin asioihin tuoretta näkökulmaa.
JSN:n pj. Risto Uimonen toivoo, ettei media riehaannu liikaa, jotta ylilyönneiltä vältyttäisiin. Hänen mielestään suhteessa presidentin valtaoikeuksiin vaalit ovat kaikessa vouhotuksessaan ylimitoitetut. Viihteeksi hän vaaleja luonnehtii Ahjossa 12.1. Leena Seretinin kirjoittamassa jutussa.
NUFIT eli nuorten filosofiatapaaminen on käytännössä 2-päiväinen lukiolaisten väittelykilpaily, iso tapahtuma.
Jälkikasvu pärjäsi henk.koht. hyvin, vastustaja Tapiola hiukan paremmin. Aihe: Kauneusleikkausten filsofia. Yleisökin otti kovasti osaa. Hyvä järjestys ja kaikki tapahtui myötämielisessä hengessä (=ei politiikkaa!)
Järjestettiin 11. kerran.
No mikä ettei! Kyllä silikoni-implateista ja botokspistoksista voi käydä filosofistakin keskustelua. Mark Twainin mielestä ryppyjen pitäisi vain osoittaa, missä hymyt ovat olleet.
Joo, niistäpä ja hauskaa oli!
Niin ja sitten illalla radiosta Felix Mendelssohnin kirjapainotaidon 400-vuotisjuhlasinfonia, hih. Das war ja aber schon zuviel!
Tässä on useampana iltana saanut kuunnella italialaista ja skottilaista. Der Tod und das Mädchen ja Kirjolohikvintetto sopivat minulle.